qwe_rty

चातुष्कोटिक (catuskotika, чатушкотика) это тетралемма, которая изобретена в шраманский (шрамический) период развития философии Древней Индии, VI - V в. до н.э.
В то время, когда античная европейская философия (формировавшаяся в древней Элладе) пришла к идее дилеммы - неизбежности одной из двух альтернатив в корректно сформулированном сущностном вопросе, шраманы объявили о четырех альтернативах.

1) Нечто существует.
2) Нечто не существует.
3) Нечто и существует и не существует одновременно.
4) Нечто нельзя рассматривать ни как существующее, ни как несуществующее.

Вот как это объясняет В.К. Шохин в "Новой философской энциклопедии"
( Read more... )

В 2019-м у меня был дан прогноз рубежа падения для КНР: 2023 год.
2019-07-22 Гонконг: инфарктное сердце китайского дракона. Модель агонии глобальной экономики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/127347.html
2019-12-23 Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
Смотрим, что получилось (ниже дан текст, но видео выразительнее)

21 дек. 2025 г Конец Китая? Почему экономика №2 рухнет
ТУРИЗМ ОЖИДАНИЕ vs РЕАЛЬНОСТЬ https://youtu.be/HgNqMy5x1yw
[цитирую выборочно]
Последние 30 лет мы привыкли смотреть на эту страну с благоговением и страхом. Мы смотрели на неё как на абсолютное экономическое чудо, не имеющее аналогов в истории. В наших глазах Китай стал синонимом будущего. Мы видели фабрики, которые не спят ни секунды, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, одевая, обувая и снабжая
электроникой всю планету от Нью-Йорка до Найроби. Китай убедил нас в своей неизбежности. Он продал нам идею своей непобедимости. Нам казалось, что XXI век будет веком Пекина, что Юань вот-вот заменит доллар, что их авторитарная система - это идеально отлаженная машина, которая, в отличие от хаотичной демократии, не знает сбоев, усталости и ошибок... История жестокий преподаёт нам один и тот же урок, который мы постоянно забываем.
Великие империи никогда не падают в момент своей очевидной слабости. Нет, они падают в момент своего величайшего триумфа, когда их амбиции становятся тяжелее, чем реальность, на которой они стоят.
...это история не о локальном кризисе одной азиатской страны. Это история о том, как заканчивается привычный нам мир.
( Read more... )

Итоги голосования в Верховном суде подтвердили решение нижестоящей инстанции о том, что использование президентом закона 1977 года вышло за рамки его полномочий.
(Вердикт был вынесен большинством голосов — 6 против 3. Против решения выступили судьи Бретт Кавано, Кларенс Томас и Сэмюэль Алито.)
Решение вынесено по иску предприятий, понесших убытки от тарифов, и 12 штатов США, большинство из которых управляются демократами.
Суд постановил, что, используя свою интерпретацию Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, Дональд Трамп посягает на полномочия Конгресса и нарушает доктрину «важных вопросов». Суть принципа состоит в том, что федеральные ведомства не могут принимать решения «огромного экономического или политического значения», если их не санкционировал Конгресс.
Дональд Трамп неоднократно заявлял, что повышение пошлин оплатят именно иностранные компании, которые в любом случае продолжат ввозить товары в США. Однако, по оценке Федерального резервного банка Нью-Йорка, в первые восемь месяцев 2025 года зарубежные компании оплатили лишь 6% от всей суммы дополнительных сборов. В ноябре это соотношение несколько изменилось в пользу американских импортеров, но все еще составляло 14% на 86% соответственно.*
Bloomberg назвал решение суда «крупнейшим юридическим поражением» Трампа с момента его возвращения в Белый дом.
( Read more... )

Продолжается сбор и суммирование мнений о том, начнется ли до 1 апреля 2026 война США – Иран* - не упустите шанс почувствовать себя Сивиллой .
Напоминаю историю вопроса.
= Июнь 2025. Иранский режим потерпел тяжелое поражение в 12-дневной войне с Израилем.
Пользуясь тем, что ПВО Ирана разгромлены, ВВС США нанесли удар 30 КР Tomahawk и 14 АБ GBU-57 по т.н. «ядерному объекту Фордо».
= Декабрь 2025. Трамп потребовал, чтобы режим Ирана прекратил ядерную программу и пригрозил войной. Шамхани (зам. рахбара Ирана) отказался прекращать и пригрозил симметричным ответом.
= Январь 2026. Трамп потребовал, чтобы режим Ирана прекратил подавлять протесты, объявил протестующим, то «помощь уже в пути», и начал накачивать акваторию вблизи Ирана – боевыми кораблями с авиационной компонентой. Режим Ирана продолжил массовые расстрелы протестующих, так что аналитики предсказывали атаку США, но…
…Вместо этого начались переговоры ни о чем.
( Read more... )

Полный разбор тут https://t.me/mifofagos/1487
СМИ о проекте тут*
Суть дела кратко: в 1985-м Жак Фреско основал проект «Венера» (Venus project).
Если очистить проект от красивых картинок – то в остатке будет утопический социализм 1820-х (Фурье и Оуэн), дополненный лишь роботами и экологией. Критики говорили, что Фреско откопал и раскрасил утопический велосипед, похороненный 150 лет назад.

Но велосипед внезапно оказался на очень удачной точке социального старта.
1985 - Перестройка в СССР
1991 - Конец Холодной войны
1997 - Великий Азиатский кризис
2001 - Теракт 9/11 и пузырь доткомов
2006 - Климатический алармизм
2008 - Великая рецессия
Капитализм стал безальтернативным строем (конец истории по Фукуяме), и почти сразу оказался тупиком во всех мыслимых измерениях.
Тут Фреско вбросил в интернет простое ясное объяснение происходящего – тот самый утопический велосипед: «Проблема не в том, что мы не можем обеспечить бедных, а в том, что мы не можем удовлетворить запросы богатых».
Буржуазные медиа ответили хейтом проекта «Венера» и… Раскрутили его
( Read more... )

Мнение из Рыбного дня (https://t.me/mifofagos/1458)
Ресурс дешевой человеческой рабочей силы - исчерпывается, и расширять производство можно только за счет нечеловеческой рабочей силы (т.е. роботов). Отказ от расширения экономики – немыслим в рамках капитализма… Откуда возьмутся деньги у массового потребителя если он не продает свой труд? Ответ известен: раздавать массовому потребителю деньги просто так.
...
Мнение проф. ВШЭ Игоря Липсица (https://t.me/Lipsits_again/5175)
«…как вообще возможен экономический рост, если в результате ИИ-революции куча людей окажется безработными и лишится заработка? Доля потребления в экономике США под 70%, она держится на потреблении домохозяйств. Так что либо рост и отсутствие безработицы (в чем тогда эффективность ИИ и откуда тогда рост?), либо безработица и отсутствие роста. Ну и либо мультимиллиардеры поделятся плодами ИИ-революции с плебсом, что, конечно, смешно».

Мнения совпали во всем, кроме дележа.
Стереотип ВШЭ эквивалентен мему «Джо не делится едой» (из сериала «Друзья»)
( Read more... )