qwe_rty

В очередном лунном обзоре https://t.me/mifofagos/1637 отмечено: нынешние предсказания [Конца Света] на 2030-й или на 2036-й почти не отличаются от прошлых, но они все сильнее влияют на стратегию развития космической отрасли. В лунных программах наблюдается направленность на рытье землянок [в которых можно пересидеть Конец Света]. Для приличия это названо «постоянно обитаемой лунной базой».
...Вообще-то действительно странная история.

В 2020-м наиболее известные проекты лунной базы Lunar Gateway* (NASA, ESA, JAXA) и ILRS** (CNSA, Роскомос, ESA) были ориентированы на отработку беспилотных роботизированных методов логистики орбита-поверхность, полевых исследований и строительства материально-энергетической и коммуникационной инфраструктуры на Луне. Лишь когда все эти элементы отработаны, предполагалось превращение безлюдных баз в обитаемые. Даже в случае, если на Луне найдется ничего ценного (а скорее всего так и будет), то созданные технологии и приемы будут полезны при освоении любого другого небесного тела, будь то планета, макро-спутник, мини-планета или крупный астероид.

В начале 2026-го с приходом Джареда Айзекмана на должность администратора NASA, ориентация резко изменилась. Перспективно-технологическая рациональность была отброшена ради быстрейшего создания обитаемой лунной базы***.
Очень похоже, что NASA (организация, так или иначе задающая тон в мировой астронавтике) оказалась под доминирующим влиянием не только Джареда Айзекмана, но и его давнего партнера Илона Маска. А навязчивая идея Маска о резервной копии человечества на другой планете хорошо известна. Причем кроме Маска есть еще изрядное число полубезумных "нео-технократических" миллиардеров-алармистов, тянущих в ту же сторону.

Впрочем. есть и более приземленная "шкурная" гипотеза происходящих изменений в лунной (и вообще космической) программе.
( Read more... )

"В Китае стали создавать уволенным сотрудникам цифровую замену. Заменяют работников с помощью ИИ-агента Colleague Skill. Система обучается на основе деловой переписки, скриншотов сообщений, рабочих проектов и документации конкретного человека. Получившийся ИИ-двойник может даже скопировать стиль общения человека.
В результате масса сотрудников пожаловались, что их сперва попросили как можно более детально описать все рабочие процессы и логику принятия решений. После увольнения их рабочие обязанности передали ИИ-помощникам"*

Ощутите юмор ситуации. Десятилетиями власти КНР рекламировали высшее бизнес-образование, чтобы юниоры грызлись за место на соответствующих факультетах престижных университетов, и сжигали себе мозг, чтобы сдать все экзамены ради золотого приза: диплома, дающего право на кресло в красивом офисе с возможностью заниматься офисной чепухой (bullshit job) за относительно высокую зарплату.
Между тем, экономика катится под откос, и в 2020-х оказывается, что китайский бизнес и даже бюджетные учреждения, вынуждены экономить на клерках.

"В 2020–2024 годах китайские вузы выпустили рекордное число студентов. В последние десятилетия руководство страны поддерживало курс на расширение высшего образования. За 2011– 2019 годы число выпускников вузов увеличилось с 6,6 млн до 8,34 млн человек. Однако в пандемийные 2020–2022 годы эта цифра резко выросла. В 2022-м диплом о высшем образовании получили 10,76 млн студентов, а в 2024-м – уже 11,78 млн... Ситуацию усугубляет то, что массовый выпуск студентов из вузов наложился на значительное сокращение рабочих мест в тех сферах экономики, которые в последние годы аккумулировали квалифицированные кадры. Среди них традиционно привлекательные для выпускников отрасли – образование, IT-индустрия, недвижимость, сфера услуг... Победив в жесткой конкурентной борьбе и получив заветный университетский диплом, сегодня выпускники не могут найти работу, соответствующую их ожиданиям и вложениям в учебу"**.

Но как (по китайской традиции) замаскировать отказы от толпы клерков с престижными дипломами в красивом офисе? А вот как:
( Read more... )

4 апреля 2026 В первый год второго президентского срока Дональд Трамп объявил торговую войну всему миру. Второй год он начал с объявления войны Ирану. Каковы итоги первой войны, и что они говорят нам о возможных сценариях завершения второй?
Войну с Ираном Трамп объяснил американцам заботой об их безопасности. Тарифную войну — заботой об их достатке. Пошлины были призваны остановить экономическую экспансию Китая, возродить американскую промышленность, наполнить казну и сократить госдолг.

«Год назад Трамп провозгласил „экономическую независимость“ Америки и пообещал ей „золотой век“: снижение цен и возрождение американской промышленности. Год спустя можно с уверенностью констатировать, что всё пошло не так», — подводят итоги американского эксперты из либертарианского Cato Institute.
«Выросли налоги, цены, неопределенность и бюрократия. При этом никакого роста производства или иностранных инвестиций, равно как и никакого сокращения дефицита торгового баланса не наблюдалось».

Более того, как выяснилось через год, большинство пошлин Трампа оказались незаконны — так решил главный суд страны. После вердикта Верховного суда США, в котором у назначенцев Трампа большинство, американские бизнесмены получили право потребовать вернуть им все уплаченные почти 300 млрд долларов пошлин. Если они смогут преодолеть сопротивление администрации Трампа, американский бюджет лишится около 5% всех доходов за прошлый год.
( Read more... )

Мне подбросили две статьи (2022-го* и 2025-го**), проясняющие некоторые важные нюансы системной политической деградации, которые я отметил в 2019-2020-м и подвел итог в 2023-м***.

Моя гипотеза состояла в том, что кучка фриков, изображавших, грубо говоря, мировое правительство – желала затормозить материальный прогресс (чтобы избежать смены основы производительных сил и потери господства своего класса). Пытаясь решить эту задачу и находясь в плену эффекта Даннинга-Крюгера****, они сломали глобальную машину, которая обеспечивала их статус на протяжении последнего 30-летия.

Подброшенные статьи указывают на несколько иную схему.
В начале правящие фрики подпали под неомальтузианскую теорию «пределов роста» (исчерпания природных ресурсов), и поэтому пытались затормозить материальный прогресс.
Затем они обнаружили, что их кнопки работают некорректно, что их управляющие команды приводят совсем не к тем изменениям в глобальной системе, на которые они рассчитывали. Они поняли, что система слишком сложна для их понимания и ручного управления, поэтому впали в манию упрощения. Их действия распались на две линии, заведомо противоречащие одна – другой:
1) Вернуть общество в старое доброе понятное прошлое
2) Сделать это путем сверхсовременных информационных технологий
Противоречие такой схемы они заметили, лишь когда оно сработало. И тогда они впали в судорожную бессмысленную и бессвязную активность, которую мы наблюдаем прямо сейчас.
( Read more... )

Сегодня в 22:24 UTC предполагается старт Artemis II с экипажем из 4 человек к Луне (для беспосадочного облета). Как бы заявлено начало 2-й Лунной гонки и горячей фазы 2-й Космической эры.
Поскольку люди на Луне уже были многократно с 1969 по 1972, и «на пыльных тропинках далеких планет» оставлены наши следы уже более полувека назад - азарт первопроходцев не получается.

А что получается? Очередную попытку ответить сделали на bbc:
1 апреля 2026 Человек снова летит к Луне.
https://www.bbc.com/russian/articles/c62496lyw44o
Тезисы таковы. В случае успеха, программа «Артемида»:
1) добавит политических очков администрации Трампа,
2) объединит всех американцев в гордости за свою страну,
3) даст США преимущество перед КНР в космической гонке,
4) установит приоритет США в борьбе за ископаемые ресурсы Луны,
5) станет трамплином для полета человека на Марс.

На самом деле все пять тезисов в основном ошибочны.
( Read more... )

Полный разбор - тут https://t.me/mifofagos/1609
Суть кратко: директор NASA (Джаред Айзекман) обещает потрясающие результаты освоения Луны но фактически признано, что на Луне нет ничего ценного.
Обозреватели склоняются к мысли, что единственная польза пилотируемых Лунных миссий – это подготовка к пилотируемым миссиям на Марс. Но смысл пилотируемых миссий на Марс тоже неясен. 
Между тем, как известно, что главной пользой от 1-й Лунной гонки была разработка технологий, которые затем стали применяться на Земле
Что если 2-я Лунная гонка заставит создать для лунных миссий – продвинутую робототехнику, которая (опять-таки) найдет практическое применение на Земле.

NASA заявляет о планах строительства внушительной инфраструктуры на Луне, а единственный способ построить ее - это универсальные роботы, которые сыграют ту роль, которую играли каторжники при освоении Австралии.
Но и таких роботов пока нет. Есть лишь прототипы, и есть бесспорные доказательства, бесспорно, что их можно довести до рабочих моделей.
Проблема лишь в том, что отвратительная ментальная атмосфера в нынешних технологических компаниях отталкивает тех специалистов, которые могли бы решить задачу. Возможно, этих специалистов привлечет азарт лунной программы и соответствующая иная ментальная атмосфера. Хотя, это лишь психоаналитическая гипотеза
( Read more... )

...Случилось такое - https://t.me/mifofagos/1604 по сети разлетелась новость, что компания UiPath вывела на рынок – «робота-жену». Видео презентации прототипа стало вирусным.
Снова вспыхнули дискуссии:
- А что если робот-жена окажется удобнее, чем человек-жена?
- А вдруг это окончательно разрушит семейные ценности?
- А не приведет ли это к деградации отношений?
Причем UiPath в презентации не употребляла термин «робот-жена». Прототип позиционирован, как «многофункциональный домашний ассистент, способный взять на себя значительную часть бытовых хлопот» .
Но в общественном сознании это так переплетается с ролью жены в традиционной семье, что обозреватели недрогнувшей рукой печатают: «робот-жена».
Соответственно, в поле обсуждения попал вопрос: а как у этой штуки дела с сексом?
( Read more... )